Morelia, Michoacán, 30 mayo 2024.- La Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH), bajo la dirección de la rectora Yarabí Ávila González, anunció la trituración y reciclaje de los exámenes aplicados en 2023 como parte del cierre formal del proceso de ingreso para el ciclo escolar 2023-2024. Este acto, según Ávila, pretende dar una imagen de transparencia, pero genera más dudas y sospechas entre la comunidad.
La destrucción de los exámenes en presencia del Notario Público No. 154, José Jesús Calderón Morales, intenta disipar los rumores sobre la posible venta o sustracción ilegal de las pruebas. Sin embargo, este gesto se percibe más como una admisión implícita de la falta de controles efectivos durante el proceso de selección.
La rectora Ávila afirma que esta medida evita la corrupción y protege a los aspirantes, pero la realidad muestra que la mera destrucción de los exámenes no garantiza la integridad del proceso de admisión. La comunidad universitaria sigue desconfiando, especialmente cuando las acciones parecen reactivas y no preventivas.
El secretario académico Antonio Ramos Paz, en su intento de mostrar un enfoque ambiental, mencionó que cerca de una tonelada de material, incluidos cuadernillos de los exámenes EXAUM I y II, será reciclada. No obstante, esta acción parece más una estrategia de distracción que una verdadera solución a los problemas estructurales de transparencia.
Ramos Paz también informó que unas 18 mil hojas de respuesta se reciclarán, pero las hojas calificadas permanecerán bajo resguardo por cinco años, lo que deja abierta la puerta a potenciales manipulaciones futuras. Este resguardo prolongado no elimina las sospechas de irregularidades en el manejo de los documentos.
A pesar de las declaraciones de que el examen de ingreso de 2024 será diferente al de 2023, la comunidad sigue preocupada por la falta de medidas concretas y contundentes para garantizar un proceso de admisión limpio. La presencia de varios funcionarios y coordinadores durante el anuncio parece un intento de dar legitimidad a un proceso que sigue siendo cuestionado.
