Por M. Ángel Villa Juárez
Morelia, Mich., 7 de junio de 2025.- Ciudad de México.– El INE no se anduvo por las ramas y le dijo que no a tres candidatas que pidieron recuento de votos en la elección extraordinaria pa’ ministra de la Suprema Corte y juezas de distrito en materias mixtas y laborales. ¿La razón? Esa figura nomás no existe en esta elección, así que el consejo general les negó la jugada por unanimidad.
Una de las que metió la petición fue Dora Alicia Martínez Valero, que andaba buscando la toga de ministra, pero según los cómputos, quedó en el lugar 23 de la lista. Su idea era que se recontaran los votos y que hasta estuvieran presentes todas las candidatas, pero el INE le puso el alto con el argumento de que esta elección tiene reglas distintas, por tratarse de un proceso extraordinario.
Y es que, como lo explicó el mismo Instituto, en esta votación no hay representación de candidatas en los consejos distritales, y los cómputos empezaron desde el 1° de junio y tienen pa’ cerrar hasta el 10. Además, se aplicó voto anticipado pa’ quienes no pueden salir de casa, como parte de las nuevas disposiciones.
Así que, si alguna trae espinitas clavadas con los resultados, lo que procede es interponer un juicio de inconformidad ante el Tribunal Electoral, eso sí, dentro de los cuatro días después de que el INE publique los resultados oficiales.
“No hay ley que permita un nuevo conteo general de votos, ni que dé chance de tener representantes en los conteos”, dijo tajante el Instituto. Así que a las candidatas no les quedó más que aguantarse, porque la ruta legal ya está bien marcada.
Y así, entre urnas selladas, tinta indeleble y boletas blindadas, el INE sigue su curso… y quien quiera alegar, que lo haga, pero con papelito en el tribunal.